Abhandlung ??ber das posten von ALT, ERSTER, REPOST, FAKE und den dahinterstehenden Charakteren

Und wieder hat es das Internet geschafft, eine neue Subkultur zu schaffen, entstanden aus verzweifeltem Geltungsbed??rfnis diverser Surfer, die leider ohne Pers??nlichkeit geboren wurden. Unsere konkurrenzorientierte Gesellschaft hat schon viele kranke Ausw??chse hervorgebracht, aber noch nie war der Wettbewerbsgedanke so unn??tz und zwecklos wie hier. Es geht um das Ph??nomen: „Alt. Erster. Repost. Fake.“ Was ist der tiefere Sinn hinter derartigen Comments? Nun, man sollte sie tats??chlich in vier Teile gliedern:

[ALT] Wenn ein Besucher „alt“ unter einen Link schreibt, signalisiert er, dass er den Post schon kennt. Je ??fter er „alt“ schreiben kann, desto weniger Reallife hat er. Die Wahrscheinlichkeit, dass alle seine Freunde ein „@“ in ihrem Namen haben, erh??ht sich drastisch. Er spricht in Abk??rzungen („lol“) und ??rgert sich, dass er „; )“ nicht buchstabieren kann. Er verbringt Tag wie Nacht (und das seit geraumer Zeit) vor dem Computer, grast s??mtliche Funseiten ab und best??tigt sich und anderen (die es hingegen ??berhaupt nicht interessiert), dass man firm ist, was sinnfreie Webvideos angeht. Die echten Freaks wissen meistens noch, wo das Video wann, unter welchem Umst??nden, warum von wem und wie zuerst gepostet wurde. Im Kreise der rivalisierenden Comment-spamer genie??en die Alt-Schreier das h??chste Ansehen, heben sie sich doch von der Masse ab, denen der Post ein Novum war. Eine noch bemitleidenswertere Unterspezies sind die Besucher, die „alt“ br??llen, auch wenn dem nicht so ist. Diese haben keine Chance, im echten Leben Anerkennung und Best??tigung zu gewinnen und prostituieren, Verzeihung, profilieren sich mit ihrem Scheinwissen im gottseidank anonymen Internet.

[ERSTER] Hierbei handelt es sich um faule, uninteressante Personen ohne nennenswertes Sozialleben, die Tag&Nacht mehrere Browserfenster mit Funsites permanent offenhalten und den Reloadknopf maltr??tieren, um auch ja kein Update zu verpassen. Um zu zeigen, wie viel Zeit man im Internet verbringt, anstatt drau??en spielen / klettern zu gehen und sich wenigstens mal z??nftig den Arm zu brechen, markiert man wie ein Hund sein Revier neue Postings in Sekundenschnelle mit einem „Erster“. Dabei geht es oftmals um Sekunden, und es entscheidet sich nur knapp, wer der gr????ere Nerd ist und zwei Zehntelsekunden (Serverzeit) schneller war. Ab und an spielen sich tragische Miniaturdramen ab, wenn jemand siegessicher „Erster“ pl??rrt, auf „Abschicken“ klickt und dann entsetzt ??ber sich jemanden entdeckt, der noch schneller war! Besucher mit nicht so gro??em Siegeswillen haben zumindest den Anstand, noch ein versch??mtes „Zweiter“ unter den eindeutigen Sieger zu setzen. Dieser Typ von Internetuser ist in unserem Bezugssystem der wohl am meisten verhasste.

[REPOST] Die dezente Art und Weise, sich darzustellen. Man teilt lediglich mit, dass man sich auf dieser Funsite gut auskennt, was keine Schande ist. Leider wird diese Mitteilung des ??fteren in einen Mantel aus Arroganz gepackt, was den Eindruck entstehen l??sst, dass man sich als eine Art Kontrollinstanz sieht. Und Kontrollinstanzen sind nicht beliebt. Alles in allem der harmloseste und am wenigsten verachtenswerteste Besuchertyp.

[FAKE] Die Fake-Schreier sind der Ansicht, die Weisheit mit L??ffeln gefressen zu haben (nur hapert es dennoch meistens bei der deutschen Grammatik und der Orthographie). Sie sind gleichzeitig Diplomphysiker, Graphikspezialisten und Menschenkenner, die mit einer unumst????lichen Beharrlichkeit behaupten, dass ein Video gef??lscht sein muss, weil… Ja, warum? In praktisch allen F??llen wird eben keine Begr??ndung gegeben. Man sonnt sich in dem Bewusstsein, ohne Reue klugschei??en zu k??nnen, weil niemand pers??nlich vorbeikommen wird, um dem Schmarrkopf das Maul zu stopfen. Hauptsache mal seinen Senf dazugegeben. Diese Art von Besuchern haben, relativ gesehen, das h??chste Geltungsbed??rfnis und umgekehrt proportional dazu den niedrigsten Intellekt. M??glichkeiten, was den Umgang mit dieser Subkultur betrifft, k??nnen hier leider nicht angeboten werden; alle in Frage kommenden L??sungen sind ethnisch nicht zu rechtfertigen. Betrachten wir diese Spezies lieber weiterhin mit der bew??hrten sozialvertr??glichen Mischung aus Mitleid und Ignoranz.